WLAN - wer hat noch 802.11b Clients?

[JWeibler]

Derzeit gibt es wieder Überlegungen 802.11b Clients aus dem WLAN "auszusperren".

Bitte postet doch hier wenn ihr noch alte Hardware habt, die nur 802.11b können.

Neben dem Grund, dass 802.11b Clients das WLAN für alle verbunden Clients ausbremsen, sieht man auf der angehängten Grafik sehr schön, dass man ohne 802.11b vier statt drei Kanäle verwenden kann. Dadurch stören sich die APs und Stationen weniger.

Quelle der Grafik von Liebeskind

[subroutine]

 

Ich hab z.b. noch so ein Ding. Hab keine Lußt deswegen irgendwann nicht mehr ins WLan zu kommen!

[JWeibler]

Ich hab z.b. noch so ein Ding. Hab keine Lußt deswegen irgendwann nicht mehr ins WLan zu kommen!

Wie kommt es, dass du noch nur 802.11b hast? Irgendein spezielles Gerät (Handy, PDA?) wo die WLAN-Karte nicht ausgetauscht werden kann?
Und wie klappt es mit WPA/WPA2?

[subroutine]

...mh, hast Recht, hab einen: 802.11b/g WiFi Adapter. Sollte also kein Problem sein. 

[ThaRealMatix]

Lasst ihr die jetzige Hardware "unter Wert" laufen oder wieso ist das wichtig? Sonst könntet ihr doch ein n und ein g Netz nebeneinander laufen lassen.. oder nicht?

[JWeibler]

Lasst ihr die jetzige Hardware "unter Wert" laufen oder wieso ist das wichtig? Sonst könntet ihr doch ein n und ein g Netz nebeneinander laufen lassen.. oder nicht?

Ich verstehe nicht wirklich was du damit meinst. Die Anzahl der Frequenzen ist nun mal beschränkt.. Und 802.11g/n ist halt per default abwärtskompatibel..

[Korfox]

Abgesehen davon, dass es darum geht das "b" abzuschalten, und nicht das "g" ...

[Freddy]

Habe mit dem "abschalten" des normalen 54Mbit 802.11a gute Erfahrung. Dann lässt man lediglich 802.11n Clients rein wo 64-QAM geht. Damit hat man dann keine Bremser mehr im 5 Ghz Band. Mit nem 40 Mhz Kanal und 4 Streams kriegt man da gut Bandbreite raus

[subroutine]

... ähm, mal langsam einen n-Client habe ich nicht. Ich fände es sehr dumm, wenn ich wegen einer technischen Umstellung nicht mehr ins WLan im Fachbereich reinkommen würde.

[Freddy]

... ähm, mal langsam einen n-Client habe ich nicht. Ich fände es sehr dumm, wenn ich wegen einer technischen Umstellung nicht mehr ins WLan im Fachbereich reinkommen würde.

Im 2.4 Ghz Bereich läuft weiterhin ein normales 802.11g Netz mit optimalen 802.11n.

[subroutine]

Ich und Netzwerke...  ... da sollte ich nochmal Nachsitzen! 

[JWeibler]

Habe mit dem "abschalten" des normalen 54Mbit 802.11a gute Erfahrung. Dann lässt man lediglich 802.11n Clients rein wo 64-QAM geht. Damit hat man dann keine Bremser mehr im 5 Ghz Band. Mit nem 40 Mhz Kanal und 4 Streams kriegt man da gut Bandbreite raus

Aktuelles Ziel ist nicht direkt die Bandbreite sondern zuerst einmal die Anzahl der verfügbaren Frequenzen (somit weniger Überschneidungen = weniger Störungen) zu erhöhen.

Das 802.11a Band ist gerade ein wenig die Rettung, da Clients mit g und a per Band Steering auf das a Band verschoben werden. Ich würde da also ungern was ändern.

[Exitus]

Finde ich ne gute Maßname

[clembcke]

802.11b/g

[Tarasconus]

Da wohl scheinbar die Mehrheit von dieser Maßnahme nicht negativ betroffen wäre und die Situation hier teilweise echt unerträglich wird würde ich die Abschaltung ebenfalls sehr begrüßen.